ACAD
04 fg 1 opt

Desgarro mucoso profundo yatrogénico en paciente con esofagitis eosinofílica

Alcaide N, Lorenzo S, Berroa E, González G, Tafur C, Macho A, del Olmo L, González JM

Servicio de Aparato Digestivo.
Hospital Clínico Universitario de Valladolid.

Trabajo enviado: 11/02/2015

Aceptado para su publicación: 30/03/2015

Correspondencia:

Noelia Alcaide Suárez

Servicio de Aparato Digestivo. 
Hospital Clínico Universitario

C/ Ramón y Cajal 3 • 47005 Valladolid, España

Tel: 983 42 00 00 ext 86270

noelialcaide@hotmail.com

CASO CLÍNICO

Paciente de 22 años diagnosticado siete años antes de enfermedad celiaca con adecuada respuesta a dieta sin gluten. En revisión rutinaria y aludiendo antecedentes familiares de primer grado de esofagitis eosinofílica (EoE), refiere disfagia de años de evolución y episodios de impactación alimentaria por los que nunca había tenido que acudir a urgencias. Se realiza gastroscopia tras tratamiento con inhibidores de la bomba de protones a altas dosis durante ocho semanas. En ella, se encuentra el esófago difusamente anillado, corrugado, con estrías longitudinales y exudados, hallazgos endoscópicos sugestivos de EoE. Se continúa con el procedimiento y se procede a tomar biopsias duodenales para comprobar respuesta histológica al gluten. En retirada, se observa de 33 a 40 cm de arcada dentaria, desgarro mucoso profundo producido por el decúbito del endoscopio mientras se completaba la realización de la gastroscopia (Figuras 1 y 2) y se procede a tomar biopsias del esófago distal y proximal. El paciente presenta buen estado general tras la exploración y no refiere dolor torácico ni disfagia. Se mantiene tratamiento con inhibidores de la bomba de protones a altas dosis y se le indica acudir a urgencias ante posibles incidencias. Evoluciona de manera favorable y las biopsias confirman el diagnóstico de EoE.

 

DISCUSIÓN

La EoE es una enfermedad crónica, inmune y mediada por antígenos que produce síntomas relacionados con disfunción esofágica (1). Histológicamente, presenta una infiltración crónica de eosinófilos y la formación de fibrosis a nivel subepitelial que conlleva la aparición de anillos esofágicos y estenosis (2). Afecta principalmente a varones con historia personal de procesos alérgicos y causa síntomas como disfagia, impactación alimentaria, odinofagia, pirosis y dolor torácico o abdominal (3). Clásicamente, los hallazgos endoscópicos que presentan estos pacientes, aunque inespecíficos, son anillos, surcos longitudinales, exudados blanquecinos, edema, fragilidad mucosa o estenosis (4) aunque pueden encontrarse ausentes hasta en un 30% (5). Presentan una mayor fragilidad de la mucosa esofágica con menor distensibilidad de la pared (6) con riesgo aumentado de desgarros mucosos y de perforación en el contexto de procedimientos diagnósticos y/o terapéuticos (7) o incluso de manera espontánea (8, 9). Sin embargo, la dilatación esofágica se considera un tratamiento eficaz y seguro que puede ocasionar desgarros mucosos, dolor torácico y odinofagia pero que no tiene aumentado el riesgo de perforación con respecto a otras causas de estenosis esofágica (10). No obstante, es importante extremar las precauciones en procedimientos endoscópicos en estos pacientes por la posibilidad de complicaciones graves derivadas de la instrumentación (11).

 

BIBLIOGRAFÍA

1. Molina-Infante J, Lucendo AJ. Eosinophilic esophagitis: a practical approach to diagnosis and management. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 2014;8:925-34.

2. Ali Ma, Lam-Himlin D, Voltaggio L. Eosinophilic esophagitis: a clinical, endoscopic and histopathologic review. Gastrointest Endosc 2012;76:1224-37.

3. Furuta GT, Liacouras CA, Collins MH, Gupta SK, Justinich C, Putnam PE, et al. Eosinophilic esophagitis in children and adults: a systematic review and consensus recommendations for diagnosis and treatment. Gastroenterology 2007;133:1342-63.

4. Liacouras CA, Furuta GT, Hirano I, Atkins D, Attwood SE, Bonis PA, et al. Eosinophilic esophagitis: updated consensus recommendations for children and adults. J Allergy Clin Immunol 2011;128:3-20.

5. Liacouras CA, Spergel JM, Ruchelli E, Verma R, Mascarenhas M, Semeao E, et al. Eosinophilic esophagitis: a 10-year experience in 381 children. Clin Gastroenterol Hepatol 2005;3:1198-206.

6. Sgouros SN, Bergele C, Mantides A. Eosinophilic esophagitis in adults: a systematic review. Eur J Gastroenterol Hepatol 2006;18:211-7.

7. van Rhijn BD, Curvers WL, Bergman JJ, Verheij J, Bredenoord AJ. Esophageal perforation during endoscopic removal of food impaction in eosinophilic esophagitis: stent wellspent? Endoscopy 2014;46 Suppl 1 UCTN:E193-4.

8. Gómez Senent S, Adán Merino L, Froilán Torres C, Plaza Santos R, Suárez de Parga JM. Rotura esofágica espontánea como inicio de una esofagitis eosinofílica. Gastroenterol Hepatol 2008;31:50-1.

9. Vernon N, Mohananey D, Ghetmiri E, Ghaffari G. Esophageal rupture as a primary manifestation in eosinophilic esophagitis. Case Rep Med 2014;2014:673189.

10. Jacobs JW, Jr., Spechler SJ. A systematic review of the risk of perforation during esophageal dilation for patients with eosinophilic esophagitis. Dig Dis Sci 2010;55:1512-5.

11. Benítez Cantero JM, Benítez Benítez Cantero JM, Angel Rey JM, Rodríguez Perálvarez M, Ayllón Terán MD, Jurado García J, Soto Escribano P, Hervás Molina AJ, Poyato González A,González Galilea A. Perforación esofágica tras biopsia en paciente con esofagitis eosinílica. Gastroenterol Hepatol 2011;34:460-3. z

 

 

04 fg 1 opt

Figura 1.- Desgarro mucoso producido de manera yatrogénica por el decúbito del endoscopio sobre el esófago durante la realización de la gastroscopia de un paciente con esofagitis eosinofílica.

 

04 fg 2 opt

Figura 2.- Detalle del desgarro mucosa profundo producido de manera yatrogénica en un paciente con esofagitis eosinofílica. Detalle del desgarro mucosa profundo producido de manera yatrogénica en un paciente con esofagitis eosinofílica.

Diarrea crónica en paciente con trasplante hepático: Una causa infrecuente

Santos Santamarta F, Peñas Herrero I, Sánchez-Ocaña Hernández R, Santos Fernández J, De Benito Sanz M, Almohalla Alvarez C, Sánchez Antolín G, García Pajares F

Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid.

Trabajo Enviado: 21/12/2014

Aceptado para su publicación: 3/05/2015

RESUMEN

Paciente mujer de 68 años, trasplante hepático ortotópico en 1992 por VHC y Budd-Chiari secundario a Policitemia vera, enfermedad renal crónica avanzada. Ingresa por diarrea de un mes y medio de evolución con insuficiencia renal agudizada. El estudio de diarrea inicial de rutina es negativo, pero en una muestra de heces se identifican ooquistes de cryptosporidium spp. por lo que se inicia tratamiento con paramomicina. Mejoría del cuadro clinico con normalización de ritmo intestinal y control de heces posterior sin ooquistes al microscopio.

 

INTRODUCCIÓN

La diarrea es un síntoma relativamente frecuente tras el trasplante de órgano sólido. Esta puede ser un efecto secundario de diferentes fármacos, debido a causas infecciosas, diversos trastornos metabólicos o complicaciones mecánicas de la cirugía. Una correcta aproximación a la causa de la diarrea con el fin de llevar a cabo tratamiento etiológico es obligado, y debe incluir, entre otros, cultivo de heces y estudio de microorganismos causantes de diarrea en individuos inmunodeprimidos.

 

CASO CLÍNICO

Paciente mujer de 68 años con antecedentes personales de hepatopatía por virus C, policitemia vera, diagnosticada en 1985. Síndrome de Budd-Chiari secundario: Trasplante hepático en 1992 (VHC+Budd-Chiari) Recidiva de virus C tras trasplante, en estadio cirrótico compensado en la actualidad. Glomerulonefritis mesangiocapilar diagnosticada en 1990 con insuficiencia renal crónica progresiva (en el momento actual estadio IV, creatininas en torno a 2.2-2.5 mg/dL). En tratamiento con micofenolato-mofetilo, hidroxiurea, AAS, enalapril, furosemida, resincalcio, alopurinol y omeprazol.

La paciente ingresa en hepatología por cuadro de algo más de un mes de evolución de diarrea, con hasta 20 deposiciones al día sin productos patológicos. Acompañada de dolor abdominal difuso tipo retortijón, pérdida de peso no especificada y sensación de debilidad. La exploración física es anodina.

Entre las pruebas solicitadas presenta un hemograma normal, coagulación con TP del 86%, sodio 132, potasio 5.9, urea 223, creatinina 3.2. GOT, GPT, GGT, FA y BT normales. Gasometría venosa con pH 7.17, HCO3– 11.3, pCO2 16, lactato 2.5. PCR-CMV negativo. Toxina clostridium difficile negativa. Urocultivo y coprocultivo negativos, salvo parásitos en heces donde se observan ooquistes de criptosporidium spp. Se solicitó colonoscopia en la que se explora hasta ciego, y se aprecian abundantes divertículos con punteado petequial peridiverticular.

Al ingreso se instaura tratamiento con sueros fisiológicos y bicarbonatados y antibioterapia empírica con ciprofloxacino, mejorando la función renal y las alteraciones electrolíticas y del equilibrio ácido-base, con leve mejoría de la diarrea. Con el hallazgo de crisposporidium en heces se instaura tratamiento con paramomicina. Se mantiene con 2-5 deposiciones al día, cada vez más formadas y siempre diurnas. Al alta presenta un ritmo intestinal prácticamente normal, aunque se mantiene con paramomicina 30 días. En los dos cultivos de heces realizados el mes posterior no se identifican ooquistes.

 

DISCUSIÓN

Existen estudios retrospectivos de infección por cryp-tosporidium en pacientes trasplantados, pero sólo unos pocos casos de infección por cryptosporidium en pacientes trasplantados hepáticos se han publicado en la literatura 1,2. La incidencia de la infección por cryptosporidium es muy variable según el area geográfica. La transmisión puede ocurrir a partir de una persona o animal infectado, o a través de agua o alimentos conta-minados por heces y otros fluidos de un enfermo. La infección se asocia con una diarrea secretora variable en gravedad, siendo frecuente en inmunocompetentes la resolución espontánea del cuadro, mientras que en individuos inmunodeprimidos puede dar lugar a diarrea crónica, malabsorción y deshidratación, con mortalidad no desdeñable. El diagnóstico se realiza a través de la visualización de los ooquistes en heces (se recomiendan al menos tres muestras) con demostración de sus características de alcohol-resistencia, se pueden emplear varias tinciones. El método de PCR es muy sensible y específico y además permite identificar el genotipo. Los test de inmunofluorescencia directa y test de ELISA en heces también están disponibles 3. El tratamiento puede no ser necesario en inmunocompetentes salvo si los síntomas persisten. En inmunodeprimidos, el antimicrobiano de elección es nitazoxanida 500-1500 mg cada 12 horas, que debe mantenerse un mínimo de 2 semanas, aunque se recomiendan tratamientos más largos de incluso 8 semanas. Su efecto en la clínica es limitado y no está disponible en España. Otros antibióticos empleados son paramomicina o azitromicina con resultados variables 3. En ocasiones, puede resultar necesario reducir el régimen inmunosupresor 4, 5 dado el alto índice de recurrencias.

En resumen, las causas de diarrea en pacientes tras-plantados son mucho más variables, y el estudio debe incluir microorgansimos atípicos si el resto de las causas han sido descartadas.

 

BIBLIOGRAFÍA

1. H. Arslan, E.K. Inci et Al. Etiologic agents of diarrhea in solid organ recipients. Transplan infectious disease. 2007. 9:270-275.

2. Krause I, Amir J et Al. Cryptosporidiosis in children following solid organ transplantation. Pediatr Infect Dis J. 2012 Nov ;31(11):1135-8

3. Kotton C.N. Parasitic Infections in Solid Organ Transplan Recipients. American Journal of Transplantation 2009, 9 (Suppl 4) S234-S251.

4. Bonatti H. Barroso L.F. et Al. Cryptosporidium enteritis in solid organ transplant recipients: multicenter retrospective evaluation in 10 cases reveals an association with elevated tacrolimus concentrations. Transplant Infectious Disease. 2012. 14: 635-648

5. Frei P. Weber A. et Al. Lessons from a transplant patient with diarrhea crystosporidial infection, and possible mycophenolate-mofetil-associated colitis. Transplant Infectious Disease. 2011. 13:416-418

 

 

06 fg 1 opt

Neumatosis Quística Intestinal como hallazgo incidental endoscópico

Adán Merino L1, Ponferrada Díaz A1, Fortea Ormaechea JI 2, Lozano Maya M1, Plaza Santos R1, Carrión Alonso G1., Martín Chavarri S1, Aldeguer Martínez M1

1 Servicio de Aparato Digestivo.
Hospital Universitario Infanta Leonor. Madrid
2 Servicio de Aparato Digestivo.
Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Santander.

Trabajo Enviado: 4/12/2014

Aceptado para su publicación: 15/04/2015

Correspondencia:

Luisa Adán Merino

Servicio de Aparato Digestivo

Hospital Infanta Leonor

Gran vía del Este 80 • 28031 – Madrid

ladan.hulp@salud.madrid.org

RESUMEN

La neumatosis quística intestinal es una entidad infrecuente de etiología desconocida caracterizada por la presencia de gas en la submucosa o subserosa de la pared intestinal.

La mayoría de los pacientes están asintomáticos, pudiéndose encontrar en pruebas de imagen o endoscopicas solicitadas por otro motivo.

Puede ser causa de neumoperitoneo que no requiera tratamiento quirúrgico si no se asocia a complicaciones.

Es importante que los médicos conozcamos esta entidad para aportar el manejo más adecuado.

Palabras Clave: neumatosis quística intestinal; colon; endoscopia; tratamiento.

 

ABSTRACT

Pneumatosis cystoids intestinalis is an uncommon disease with an unknown etiology, characterized by the presence of gas within the submucosa or subserosa of the intestine wall.

Most of the patients are asymptomatic and may be discovered incidentally during radiographic o endoscopic examinations.

It can be a cause of non-surgical pneumoperitoneum unless there are complications

Education of the physicians is important in order to provide the most appropriate management

Keywords: pneumatosis cystoides intestinalis; colon; endoscopy; treatment

 

Sr. Director:

La neumatosis quística intestinal es una entidad poco frecuente que debe ser conocida por los clínicos y endoscopistas para ofrecer un adecuado manejo de esta entidad.

Presentamos el caso de una mujer de 65 años con múltiples antecedentes de interés, entre los que destacan, obesidad tipo 2, diabetes mellitus Tipo 2, hepatopatía crónica con demencia tipo Korsakoff y secuelas de poliomielitis infantil en miembros inferiores, que la condicionan un vida basal dependiente para las actividades físicas de la vida diaria, con dificultad para la movilización.

Es remitida por alteración del ritmo intestinal y antecedentes familiares de primer grado de cáncer colorrectal, por lo que se solicita una colonoscopia.

En ella, se identifica desde 60 cm de margen anal y hasta ciego, múltiples formaciones pseudopolipoideas de aspecto quístico, que se aplanan hasta prácticamente desaparecer con la toma de biopsias (Figuras 1 y 2), así como marcada diverticulosis en sigma. La histología refleja una mucosa de intestino grueso con leve inflamación crónica e hiperplasia de las criptas

Dados los hallazgos, se diagnostica de neumatosis quística intestinal con afectación colónica. Se plantea la realización de TC abdominal para completar estudio, pero dada la situación basal de la paciente, la familia y paciente deciden no continuar el estudio. Se solicita coprocultivo que es negativo y se pauta tratamiento con Rifaximina, con mejoría sintomática de la paciente.

La neumatosis quística intestinal (NQI) es una patología poco frecuente de etiología desconocida que se caracteriza por la presencia de gas dentro de la submucosa o subserosa de la pared intestinal1.

Su incidencia es difícil de determinar dado que muchos de los pacientes se encuentran asintomáticos. En series de autopsias se estima una incidencia de 3 por cada 10000 habitantes2. Puede aparecer en niños (normalmente asociados a enterocolitis necrotizante) o en el adulto, donde es más frecuente entre la quinta y la octava década.

La NQI se clasifica en primaria (15%) de etiología idiopática y secundaria (85%). En este caso se puede asociar a patología aguda grave (isquemia, perforación u obstrucción intestinal); enfermedades gastrointestinales con disrupción de la mucosa (enfermedad inflamatoria intestinal, diverticulitis, úlcera péptica); trastornos motores gastrointestinales (diabetes mellitus, esclerodermia…); enfermedades pulmonares (enfermedad pulmonar obstructiva crónica, asma, fibrosis quística); enfermedades autoinmunes o infecciosas y fármacos. También se han descrito causas iatrogénicas, como los propios procedimientos endoscópicos o su preparación3.

Se han propuesto cuatro teorías principales para explicar su patogénesis, diferentes pero no excluyentes4.

De acuerdo con la teoría mecánica, el gas disecciona la pared intestinal bien desde la cara endoluminal atravesando la mucosa o bien desde los vasos mesentéricos a través de la serosa. La teoría bacteriana defiende que las bacterias formadoras de gas acceden a la submucosa a través de defectos de mucosa o por aumento de permeabilidad de la misma. Finalmente, según la teoría bioquímica, las bacterias luminales formadoras de gas producirían un exceso de hidrógeno secundaria a la fermentación de carbohidratos que aumentaría la presión intraluminal, forzando la entrada del gas a través de la mucosa. Más discutida es la teoría pulmonar según la cual en paciente con EPOC o asma, por aumento de la presión intratorácica, se podría producir una ruptura alveolar con llegada del aire a la serosa intestinal a través del espacio perivascular y mesenterio.

La NQI puede aparecer en cualquier tramo digestivo. A diferencia de lo que se creía con anterioridad, parece ser más frecuente en colon (46%) que en intestino delgado (27%), afectando sólo en el 7% a ambas localizaciones5. Aunque puede afectar a la mucosa o subserosa, la localización más frecuente es la submucosa.

Muchos de los paciente se encuentran asintomáticos y son diagnosticados incidentalmente tras la realización de pruebas solicitadas por otros motivos. Cuando produce síntomas, los más frecuentes son diarrea, hematoquecia, dolor y distensión abdominal. Las complicaciones ocurren en el 3% de los casos e incluyen la perforación u obstrucción intestinal.

En el diagnóstico, la TC abdominal ofrece la mayor sensibilidad y ayuda a identificar si existe una causa subyacente. Los hallazgos endoscópicos incluyen quistes submucosos de superficie lisa y pálida que típicamente disminuyen o se colapsan a la toma de biopsias.

El tratamiento en estos pacientes requiere conocer dicha entidad, ya que puede ser causa de neumoperitoneo que no requiera intervención quirúrgica urgente, salvo en los casos de patología grave subyacente como en la isquemia intestinal. La presencia de abdomen agudo, acidosis metabólica, aumento de amilasa o gas en porta predicen la necesidad de cirugía6. En la mayoría de los casos es un proceso benigno autolimitado que no requiere tratamiento. En las formas secundarias el tratamiento es específico de la enfermedad de base causante.

 

BIBLIOGRAFÍA

1. Heng Y, Schuffler MD; Haggit RC, Rohrmann CA. Pneumatosis intestinalis: a review. Am J Gastroenterol 1995; 90: 1747-58

2. Ho LM, Paulson EK, Thompson WM. Pneumatosis intestinalis in the adult: benign to life threating causes. Am J Roentgenol 2007; 188:1604-13.

3. Khalil PN, Huber-Wagner S, Ladurner R, Kleespies A, Siebeck M, Mutschler W et al. Natural History, clinical pattern and surgical considerations of pneumatosis intestinalis. Eur J Med Res 2009; 14: 231-9.

4. Wu Li, Yang Y, Dou Y, Liu Q. A systematic analysis of pneumatoid cystoid intestinalis. World J Gastroenterol 2013; 19 (30): 4973-8.

5. Morris MS, Gee AC, Cho SD, Limbaug K, Underwood S, Ham B et al. Management and outcome of pneumatosis intestinalis. Am J Surg 2008; 195: 679-82.

6. Azzaroli F, Turco L, Ceroni L, Sartoni Galloni S, Buonfiglioli F et al. Pneumatosis cystoides intestinalis. World J Gastroenterol 2011; 17(44): 4932-6.

 

06 fg 1 opt

Figura 1.- Imagen endoscópica del aspecto de la neumatosis quís-tica intestinal.

 

06 fg 2 opt

Figura 2.- Característica retracción de los quistes con salida de gas a la toma de biopsias.

 

 

 

05cd Fig 1 opt

Heterotopia gástrica en esófago cervical (“inlet patch”): una entidad infradiagnosticada.

Velayos B 1, Ovelar Arribas Y 2, Fernández L 1, González JM 1

1 Servicio de Aparato Digestivo. 2 Servicio de Anatomía Patológica. Hospital Clínico de Valladolid.

Trabajo Enviado: 4/02/2015

Aceptado para su publicación: 15/04/2015

Correspondencia:

Benito Velayos Jiménez

Servicio de Aparato Digestivo.

Hospital Clínico de Valladolid

Av Ramón y Cajal 3 • 05003 Valladolid

Tfno.: 983420000 ext 86270 • Fax: 983257511

benitovelayos@hotmail.com

Sr director:

Presentamos el caso de un varón de 60 años sin antecedentes de interés, que consulta por ardor y regurgitación de larga evolución. El paciente no había sido estudiado ni tratado al respecto previamente.

La gastroscopia mostró dos erosiones de aspecto péptico en esófago distal y un área plana de eritema de 1,5 cm con bordes bien delimitados, situada a 20 cm de la arcada dentaria, inmediatamente distal a la boca de Killian (Figura 1).

Las muestras histológicas fueron informadas como mucosa gástrica sin datos de displasia ni Helicobacter pylori (Figura 2).

 

DISCUSIÓN

La heterotopia gástrica en esófago cervical (conocida como “inlet patch”) consiste en la presencia de mucosa gástrica, generalmente células oxínticas, en los primeros centímetros por debajo del esfínter esofágico superior.

Su patogenia es discutida, si bien se le presupone un origen congénito o en relación al reflujo gastroesofágico (1).

Es más frecuente en varones y se ha descrito en el 1-18% de las gastroscopias (2), aunque su prevalencia llegaría hasta el 70 % en los estudios de necropsias (3). Se estima que es a menudo no diagnosticada durante las pruebas endoscópicas por un examen negligente o demasiado rápido de la zona donde asienta (2).

Rara vez causa síntomas, si bien se ha asociado a esófago de Barrett y adenocarcinoma (4, 5).

El tratamiento de la heterotopia gástrica mediante ablación asociada a tratamiento con inhibidores de la bomba de protones sólo se requiere cuando se presentan complicaciones (6). No existe consenso sobre recomendaciones de seguimiento endoscópico en los casos de hallazgo incidental (2).

El caso presentado ilustra que el difícil acceso y visualización del esófago cervical y la mayor frecuencia de lesiones relevantes en tramos más distales, no deberían justificar el no realizar una exploración detenida de esta localización anatómica.

 

BIBLIOGRAFÍA

1. Rosztóczy A, Izbéki F, Németh IB, et al. Detailed esophageal function and morphological analysis shows high prevalence of gastroesophageal reflux disease and Barrett`s esophagus in patients with cervical inlet patch. Diseases of the Esophagus 2012; 25: 498-504.

2. Chong VH. Clinical significance of heterotopic gastric mucosal patch of the proximal esophagus. World J Gastroenterol 2013; 19 (3): 331-38.

3. von Rahden BH, Stein HJ, Becker K, et al. Heterotopic gastric mucosa of the esophagus: literature-review and proposal of a clinicopathologic classification. Am J Gastroenterol 2004; 99: 543-51.

4. Yuksel I, Uskudar O, Koklu S, et al. Inlet patch: associations with endoscopic findings in the upper gastrointestinal system. Scand J Gastroenterol 2008; 43 (8): 910-4.

5. Neumann WL, Luján GM, Genta RM. Gastric heterotopia in the proximal oesophagus (“inlet patch”): Association with adenocarcinomas arising in Barrett mucosa. Digestive and Liver Disease 2012; 44: 292-6.

6. Bajbouj M, Becker V, Eckel F, et al. Argon plasma coagulation of cervical heterotopic gastric mucosa as an alternative treatment for globus sensations. Gastroenterology 2009; 137(2):440-4.

 

 

05cd Fig 1 opt
 
 Figura 1.- Imagen endoscópica del esófago cervical. Área de eritema plano bien delimitado respecto a la mucosa blanca circundante.
 
 
05cd Fig 2. opt
 
Figura 2.- Visión histológica (4 aumentos). Se aprecian grupos glan-dulares de células parietales gástricas junto a epitelio escamoso esofágico.

 

 

 

07Gi fg 1 fmt

Fístula Colecisto-Duodenal con cálculo con tránsito

Colmenarejo García E, Delgado Valdueza J, Valdés de Anca A, Martín Pérez E

Servicio de Cirugía General y Digestivo. Hospital Universitario de La Princesa, Madrid. España.

Trabajo Enviado: 28/12/2014

Aceptado para su publicación: 15/04/2015

Correspondencia:

Email: ecolmenarejo3@gmail.com

 

 

Mujer de 89 años, sin antecedentes de interés que acude a Urgencias por cuadro de vómitos alimenticios con intolerancia oral y tránsito positivo, sin otra sintomatología asociada. Exploración física sin alteraciones y en radiografía de abdomen simple importante dilatación de cámara gástrica. Se realiza tomografía computarizada abdominal apreciándose fístula colecistoduodenal con cálculo de gran tamaño en tránsito (Figuras 1 y 2). Ante la presencia de un síndrome de Bouveret y la no resolución del cuadro de vómitos, se decide intervención quirúrgica, realizándose colecistectomía, fistulectomía y sutura primaria del orificio fistuloso de 1 cm en duodeno, con extracción de cálculos. Evolución postoperatoria favorable y alta el 10º día postoperatorio.

07Gi fg 1 fmt

 Figura 1.-

 

 

07Gi fg 2 fmt

Figura 2.-